Satu tahun yang lalu, dunia sedang belajar
beradaptasi untuk menjadi yang pertama digital. Setelah pandemi, pasar di
seluruh dunia dengan cepat menjual. Dan di dalam komunitas kripto terbentang
sisa rasa yang keruh dan kenangan yang tidak begitu disukai tentang “Kamis
Hitam,” hari ketika harga semua kripto merosot secara serempak, mendorong
infrastruktur kripto bertekuk lutut.
Institusi, usaha kecil, dan individu
sama-sama kehilangan kekayaan yang diukur dengan aset mereka. Kategori
organisasi lain, yang disebut DAO, atau organisasi otonom terdesentralisasi,
juga merasakan sakit ini. Apa yang datang darinya? Kisah yang diceritakan di
tahun berikutnya menetapkan kasus bahwa organisasi mistis, dan agak teoretis,
ini mungkin saja menjadi penyiapan perdana untuk semua institusi dan bisnis
suatu hari nanti.
Nama organisasi otonom yang
terdesentralisasi dapat membingungkan. Mari kita uraikan, secara terbalik:
1.
Organisasi: semua orang tahu
bagian ini, dan dapat dengan mudah disebut sebagai sekelompok manusia dan
secara opsional organisasi lain.
2.
Otonom: dalam konteks ini,
artinya mampu bertahan sendiri tanpa pengaruh dari luar. Mirip dengan wilayah
"otonom" di negara yang mampu mengatur diri sendiri (yaitu Hong
Kong).
3.
Terdesentralisasi: mengacu pada
teknologi di mana organisasi otonom ini dibangun, dan selanjutnya dirujuk dalam
bagian ini sebagai kontrak pintar pada blockchain Ethereum. Kebalikan dari ini
mungkin organisasi yang dibangun di atas kertas hukum yang disahkan oleh
otoritas pusat, alias pemerintah.
Singkatnya: DAO dibuat oleh sekelompok
dompet kripto yang dikendalikan oleh individu dan organisasi lain yang
menjalankan semua pergerakannya melalui kode, sehingga memungkinkan untuk
mengelola aset dan memilih dengan aman tanpa memerlukan pengaturan perbankan
legal atau tradisional yang mendasarinya. Keanggotaan dalam DAO bisa sangat
cair dibandingkan dengan apa yang dapat dicapai oleh organisasi tradisional,
dan DAO telah digunakan untuk mengelola aset, membangun protokol, memberikan
suara pada masalah komunitas, dan membuat faksi khusus untuk kepentingan
seperti pengumpulan seni digital.
Mari kita melihat kembali ke tahun 2020
sekali lagi dan melukiskan gambaran lintasan. Pada saat $ETH diperdagangkan
pada $230, DAO hampir tidak membuat penyok di dunia keuangan, dengan ekor
panjang mereka hanya memegang aset senilai beberapa ribu dolar:
Setelah pasar bull crypto selama setahun, jutaan orang baru diperkenalkan ke crypto, dan ribuan proyek diluncurkan dan menghasilkan biaya — katakan saja semuanya berbeda hari ini:
Kami sekarang mengukur kepemilikan DAO
dalam jutaan. Bahkan tidak berhenti di situ — protokol kripto yang diadopsi
secara luas yang telah dibangun selama setahun terakhir mengontrol
perbendaharaan besar token asli mereka, terkadang berjumlah miliaran dalam hal
nilai aset tersebut. Contohnya adalah Uniswap, protokol sukses besar-besaran
yang memungkinkan perdagangan aset terdesentralisasi dan tanpa izin di
Ethereum. perbendaharaan mereka? Sekitar $7.200.000.000; atau lebih dari tujuh
miliar dolar sebagian besar token UNI. (kami dapat memeriksa total ini bersama
dengan pergerakan treasury kapan saja kami mau; datanya sepenuhnya transparan
dan dapat ditanyakan oleh siapa saja!)
Efek dari inflasi kekayaan besar-besaran
oleh kategori organisasi ini sungguh menakjubkan. Seperti yang ditunjukkan oleh
pendiri Ethereum, Vitalik Buterin dalam posting blog yang bagus ini, pendanaan
rekayasa dan pengembangan untuk blockchain publik sangat kecil dibandingkan
dengan nilai yang mereka ciptakan.
Dari jutaan hingga miliaran aset, kecocokan
pasar zeitgeist, dan masa depan yang tidak dapat diubah lagi didominasi oleh
internet, DAO telah berubah dari clubhouse untuk crypto-nerds, menjadi setara
dengan ruang rapat yang penuh dengan tuntutan ketika berurusan dengan masalah
serius. urusan bisnis. Dengan tingkat kekuatan ini, muncul kemampuan bagi
komunitas crypto awal untuk sekarang membangun ekosistem hibah yang serius
untuk barang publik, memberikan manfaat bagi pengguna ekosistem mereka,
filantropi yang terdesentralisasi, dan yang paling penting - lebih jauh terdesentralisasi.
Ruang Rapat Masa Depan Organisasi
Internet
Tesis sederhana: DAO yang paling penting
akan mengatur miliaran dolar dan mengontrol, hanya sebagai satu contoh, jalur
peningkatan untuk infrastruktur keuangan dunia di masa depan. Token yang
memberikan akses ke pemungutan suara DAO akan memainkan posisi yang semakin
penting bagi investor untuk mengambil perubahan bunga terbaik ke tangan mereka
sendiri, sementara juga mendapatkan pendapatan dari keberhasilan bermain
melalui biaya protokol. Aset-aset ini adalah superset dari ekuitas di
perusahaan publik tradisional, dan dengan demikian akan berkembang di dunia
DeFi tempat aset tersebut dibangun secara asli. Selain itu, peminjaman dan
peminjaman token tata kelola akan membuat kekuatan pemungutan suara menjadi
cair dan reaktif terhadap nilai suara, mendorong protokol hebat untuk membuat
keputusan hebat. Selamat datang di ruang rapat internet.
Contoh DAO Compund Finance #1
Mari kita mulai dengan contoh konkret: Coumpound Finance.
Compound adalah pasar uang algoritmik yang
dibangun di atas Ethereum. Ini pada dasarnya memudahkan Anda untuk meminjam
uang dengan menempatkan uang lain sebagai jaminan. Punya bitcoin? Masukkan ke
dalam Compound dan pinjam dolar untuk itu. Hasilkan bunga pada bitcoin, bayar
bunga dolar. Atau cukup masukkan dolar dan dapatkan bunga, yang saat ini berada
di APR 6%.
Keajaiban dan kegembiraan yang diaktifkan
di sini adalah bahwa hal itu tak terbendung, tanpa izin, dan dikendalikan
secara algoritmik. Aplikasi yang dibangun di atas ethereum tidak dapat
disensor, siapa pun yang memiliki akses ke internet dapat menggunakannya, dan
semua perhitungan (yaitu APR) dilakukan dengan kode yang diaudit dengan baik.
Di mana DAO masuk? Nah, protokol Compound
membutuhkan konsensus komunitas tentang pasar baru mana yang akan ditambahkan,
parameter apa yang harus diubah, bagaimana cara mengeluarkan token tata kelola
COMP (sebagai hadiah kepada peserta protokol sehingga mereka dapat
berpartisipasi dalam DAO juga), dan apa yang harus dilakukan dengan mereka tiga
miliar dolar perbendaharaan! Hebatnya, dengan memiliki token COMP, bobot
kepemilikan Anda adalah bobot voting Anda! Miliki 1% dari persediaan COMP,
dapatkan 1% suara untuk proposal. Ini mirip dengan memiliki saham voting di
perusahaan, kecuali Anda akan menikmati lebih banyak kebebasan dengan memiliki
token COMP yang dapat dialihkan dan tanpa izin.
Karena proses proposal dan implementasi
bersifat algoritmik dan on-chain pada akhirnya, kita dapat menggunakan alat yang
disebut Tally (meskipun ada banyak alat lain yang akan menampilkan info yang
sama) untuk melihat apa yang terjadi dengan Compound: withtally.com /governance/compund.
Mari kita lihat proposal sederhana untuk Compound,
proposal 37: “Mengembalikan Dana yang Dikirim Secara Tidak Sengaja.”
Haruskah Compound menerapkan fungsionalitas
dalam kontrak pintar mereka di Ethereum untuk mengembalikan token apa pun yang
secara tidak sengaja dikirim oleh beberapa pengguna langsung ke protokol secara
tidak sengaja? Cara kerjanya, protokol tidak memiliki cara untuk mengembalikan
dana tersebut — kode adalah hukum! Jika disahkan, kode yang diperbarui akan
digunakan sebagai kontrak baru di blockchain Ethereum (secara otomatis jika
ambang tanda tangan dilewati), dan sekarang pengguna masa depan dapat mengklaim
dana yang mereka kirimkan secara tidak sengaja ke alamat kumpulan Compound yang
salah. Sangat membantu! (FYI tidak mengirim dana langsung ke kontrak pintar
kecuali dinyatakan sebaliknya, ini jelas merupakan masalah yang cukup besar
untuk menjamin pemungutan suara tata kelola!)
Menurut halaman Tally, Robert Leshner,
pendiri Compound, dan pemilik lebih dari 1% token COMP, memilih ya dengan
menandatangani dengan dompetnya yang menyimpan token COMP. Mari kita ulangi
ini, dengan memegang token COMP, tidak ada langkah kedua yang diperlukan untuk
memilih dari alamat mana pun di dunia. Tidak ada KYC, tidak ada yurisdiksi,
tidak ada overhead. Hanya konsensus komunitas murni tentang apa yang terbaik
untuk DAO.
Properti baru organisasi yang dibangun sebagai DAO
Banyak DAO menerapkan fungsi dalam kontrak
pintar mereka yang disebut ragequit. Fungsi ini berfungsi hanya untuk
membiarkan setiap anggota DAO memanggilnya, dan segera menghapus diri mereka
sendiri dari DAO, menerima bermacam-macam aset secara pro rata. Ini luar biasa
dalam beberapa hal! Mari kita pikirkan contoh dunia nyata di mana perjanjian
kemitraan menentukan secara tertulis bagaimana seorang anggota dapat pergi dan
mengambil bagian uang mereka dari perusahaan. Secara tradisional, jika semuanya
berjalan dengan baik, dokumen ditandatangani, dan dalam beberapa hari, semuanya
baik-baik saja dan dalam perjalanan. Beberapa aset mungkin sulit untuk
dilikuidasi atau dipecah, tetapi akan disortir. Dalam skenario lain di mana ada
perselisihan tentang persyaratan, pengacara yang terlibat dan semua,
meninggalkan kemitraan mungkin memakan waktu berbulan-bulan dan sangat mahal!
Fungsi ragequit adalah agnostik untuk semua ini. Yang kedua disebut, aset
ditransfer sesuai aturan, tidak ada surat yang ditandatangani, bahkan tidak ada
yang harus memeriksa! Ini semua bisa terjadi dalam beberapa detik. Yang
terpenting, ini agnostik terhadap perasaan orang. Anggota yang nakal tidak bisa
menghalangi.
Perbedaan antara organisasi tradisional dan
DAO dalam kasus tepi ini sangat penting, dan apa yang pada dasarnya dapat
menyebabkan pengambilalihan mereka di masa depan. Melalui seleksi alam,
organisasi yang paling fit dan tangguh akan bertahan. Apa yang lebih tangguh
dan permanen daripada DAO? Tidak ada apa-apa! Fluiditas melampaui apa yang
dapat diterapkan oleh dokumen apa pun, dan dapat berskala lebih besar daripada
perusahaan mana pun yang ada saat ini. Faktanya, tidak ada alasan mengapa
seluruh negara tidak dapat menjadi DAO.
Mari melangkah lebih jauh dalam hal
mekanika. Kembali ke contoh Compound, karena token COMP diharuskan untuk
memilih, dan karena mereka diperdagangkan secara bebas di pasar, sangat mudah
untuk membeli suara! Meskipun ini mungkin memberikan nilai yang melekat pada
token ini (jika sangat murah, aktor yang buruk dapat membeli semuanya dan
merusak sistem), ini juga membentuk pasar uang sekunder untuk kekuasaan. Alih-alih
menyetorkan agunan untuk mendapatkan uang tunai, Anda secara teori dapat
menyetor agunan, dan mengambil hak suara! Ini menempatkan putaran baru pada
"uang adalah kekuatan". Seekor ikan paus bitcoin besar dapat
menyetorkan bitcoin yang dibungkus ke dalam Compound, meminjam banyak COMP,
memilih keinginan mereka, mengembalikan COMP, dan pergi dengan BTC mereka tidak
tersentuh.
Ini mungkin terdengar menakutkan, dan
bahkan plutokratis batas. Poin yang menurut saya harus didorong pulang adalah
bahwa kita akan melihat tingkat efisiensi yang sama sekali baru di mana garis
antara modal dan tata kelola menjadi kabur (ujung topi untuk Joel Monegro
tentang tata kelola).
Contoh DAO lainnya, masuk dan keluar
dari DeFi
DAO dapat dibebankan dengan melakukan apa
saja. Ada DAO untuk membawa bitcoin ke ethereum (BadgerDAO), mengumpulkan seni
(FlamingoDAO), dan bahkan DAO yang dijalankan oleh DAO lain yang bertanggung
jawab untuk membangun alat DAO.
Yang terakhir ini disebut UberHaus, dan mereka
bertanggung jawab untuk mengatur platform DAOhaus sehingga DAO baru dapat
diluncurkan dengan semua alat yang mereka butuhkan. Lebih lanjut tentang ini di
bagian picks and shovels.
Ruang rapat internet tidak perlu hanya
berlaku untuk organisasi yang menghasilkan keuntungan. Munculnya NFT, yang
ditulis oleh Underscore VC pada tahun 2019 telah menunjukkan minat seniman dan
budaya pada crypto di luar cypherpunks. Ini telah divalidasi karena DAO telah
berputar untuk mengelola koleksi seni digital. Misalnya, DAO menit terakhir,
yang disebut PleasrDAO, diputar untuk membeli NFT peringatan untuk peluncuran
versi Uniswap baru dengan hasilnya akan disumbangkan untuk amal. Grup mendanai
DAO dengan sangat cepat dan membeli NFT seharga $2,5 juta!
Bagaimana dengan bisnis tradisional,
katakanlah perusahaan Fortune 500 Anda yang biasa-biasa saja? Mengapa semua
bisnis dikendalikan oleh DAO pada hari itu? Nexus Mutual adalah mutual asuransi
yang memberikan perlindungan kepada anggotanya yang terkena berbagai risiko
dalam kripto. Model DAO dibungkus dalam badan hukum untuk tujuan kepatuhan,
tetapi sebaliknya mampu beroperasi sangat efisien sebagai DAO di ethereum.
Model ini memungkinkan mereka untuk mengoperasikan asuransi bersama hanya
melalui internet, dengan struktur yang kaku dan dapat dipercaya yang diberi
insentif untuk membayar klaim.
Pick dan Shovel untuk DAO
DAO adalah kode, dan kode itu sulit.
Seiring perkembangannya, tidak setiap kelompok orang akan dapat memprogram DAO
mereka sendiri, sama seperti tidak semua orang dapat menulis makalah hukum
untuk LLC atau membuat kode situs web mereka sendiri. Alat di sini sangat
penting.
Saya menyebutkan DAOhaus sebagai solusi lengkap,
tetapi seperti yang kita lihat di atas, ada banyak alat individual yang dapat
digunakan. Misalnya, Snapshot memungkinkan Anda mengumpulkan tanda tangan untuk
proposal secara off-chain. Kasus penggunaannya adalah untuk dompet yang
menyimpan token tata kelola Anda, tanda tangan oleh dompet itu lebih dari cukup
sebagai bukti suara, dan menghemat biaya pembuatan transaksi di blockchain.
Bayangkan memegang COMP senilai $100 dan harus membayar $20 untuk memilih satu
proposal. Aragon lebih mirip dengan DAOhaus, menawarkan pendekatan perakitan
modular untuk memilih dan memilih untuk DAO Anda.
Ajakan Bertindak: Apakah Anda Bekerja
Pada Alat DAO? Apakah Anda tahu proyek menarik di luar angkasa? Mari kita
bicara!
Di Underscore, kami percaya DeFi akan
menulis ulang sistem operasi keuangan dunia, dan bahwa tata kelola kripto
secara luas adalah peluang triliunan dolar. Inovasi yang membantu mengontrol
perbendaharaan dan mengatur pelaku ekonomi dengan lebih baik akan menjadikan
metaverse kripto sebagai mesin bisnis yang mampu melakukan koordinasi modal
dalam skala yang akan membuat masa depan lebih cerah.
Comments
Post a Comment